מרדאוי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
7626-08
19.9.2010 |
|
בפני : יואב פרידמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד מרדאוי (פסול דין) |
: 1. מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א 2. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד |
| פסק-דין | |
פסק דין חלקי
בהמשך להחלטה מ 11.8.10:
אני דוחה התביעה כנגד נתבעת 2 (קרנית) .
בהתאם, ההודעה לצד שלישי ששלחה קרנית נמחקת (בלא צו להוצאות).
ביחס להוצאותיה של "קרנית": אני מקבל שהצורך בצירופה נבע מעמדת הנתבעת 1 (מנורה), ולכן על הנתבעת 1 לשאת בהוצאותיה של קרנית. ביחס לשיעורן: מחד נוהל הליך הוכחות בשאלת החבות. מאידך, ויתרה "מנורה" על העדת החוקר בישיבה נדחית והודתה בחבותה שלפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים בטרם שלב הסיכומים. בכך חסכה באופן חלקי בזמן שיפוטי וזמן הצדדים. זכאית אמנם קרנית להוצאות , אך שיעורן ייפסק בסכום מתון ביחס, שיביא בחשבון מכלול הנתונים ביחס לאופן ניהול ההליך, בהתאם לסמכות הנתונה בתקנה 513 לתקנות סדר הדין האזרחי.
אני מחייב את הנתבעת 1 לשאת בהוצאותיה של הנתבעת 2 בסכום כולל של 5000 ₪. להסרת ספק סכום זה יכלול בקרבו הן שכ"ט עו"ד ומע"מ, והן הוצאות משפט כלליות באומדנא לרבות אגרת הודעת צד שלישי.
ניתנה היום, י"א תשרי תשע"א, 19 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|